1999年7月12日
請求人 石川一雄
狭山再審弁護団
第一、原決定が最高裁判所判例である白鳥決定と財田川決定ならびにこれまで積み重ねられてきた再審各判例に違反していることについて
第二、脅迫状についての原決定の誤り
一、筆跡についての原決定の誤り
（一）、神戸鑑定書の新規明白性と原決定の誤りについて
（二）、山下意見書の新規明白性と原決定の誤りについて
（三）、木下第一次意見書の新規明白性と原決定の誤りについて
（四）、日比野鑑定書、Ｉ・Ｓ、Ｓ・Ｋの各供述調書の新規明白性と原決定の誤りについて
（五）、宇野鑑定書の新規明白性と原決定の誤りについて
（六）、大類鑑定書の新規明白性と原決定の誤りについて
（七）、江嶋ほか意見書の新規明白性と原決定の誤りについて
（八）、戸谷意見書の新規明白性と原決定の誤りについて
（九）、大野第二鑑定書の新規明白性と原決定の誤りについて
一のまとめ
二、脅迫状の記載訂正前の金員持参指定の日付に対する原決定の判断の誤りについて
三、封筒の宛名の筆記用具に対する原決定の判断の誤りについて
四、雑誌『りぼん』に対する原決定の判断の誤りについて
五、脅迫状の用紙に対する原決定の判断の誤りについて
第三、殺害の態様に関する原決定の誤り
第四、姦淫の態様に関する原決定の誤り
第五、血液型についての原決定の誤りについて
第六、血痕等の痕跡の存否について
第七、「被害者の死亡時期」に対する原決定の誤りについて
第八、手拭いに対する原決定の判断の誤りについて
第九、殺害現場付近で農作業中の者の存在についての原決定の誤り
第一〇、死体の運搬方法についての渡邊謙、中塘二三生共同作成の意見書の新規明白性と原決定の誤りについて
第一一、死体の足首の状態についての原決定の誤り
第一二、スコップに対する原決定の判断の誤りについて
第一三、死体埋没現場の玉石の存在に対する原決定の判断の誤りについて
第一四、車両との出会いについての原決定の判断の誤り
第一五、Ｕ・Ｋ証言に対する原決定の判断の誤りについて
第一六、万年筆についての原決定の誤り
第一七、鞄に対する原決定の判断の誤りについて
第一八、腕時計に対する原決定の判断の誤りについて
第一九、指紋に対する原決定の判断の誤り
第二〇、佐野屋付近での体験事実についての原決定の誤りについて
第二一、佐野屋付近の畑地内の地下足袋の足跡痕についての原決定の誤り
第二二、供述調書添付図面の筆圧痕についての原決定の誤り
第二三、自白の心理学的分析に関する原決定の誤り
第二四、結び
※注―文中のイニシャルなどは当Site担当者がつけたものです
